Tras palpar la situación de la opinión pública y de varios residentes, la conclusión que saco es clara: la situación se está enfriando. Ya el fracaso de la convocatoria en Madrid del sábado fue una primer muestra. Pero es que la mayoría de las CCAA ya han conseguido sus propósitos. Ellos no tienen que protestar. Los MIR navarros, sí. Y la consecuencia clara de que la situación se esté enfriando, tras una fulgurante aparición en los medios de comunicación (que marcan parte de la agenda política y pública), es que cae en el olvido. Esto es lo que quiere el Gobierno, a dos meses de las elecciones.
Los estrategas son los políticos, que para eso cobran por ello. La labor de los MIR tiene que ser de la de seguir mostrando a la opinión pública la injusticia que se está realizando. La gente no puede quedar indiferente ante las discriminaciones entre comunidades. Y la solución tampoco pasa por esperar a que Navarra se quede sin médicos porque prefieran hacer la residencia en Tarragona, Lugo o Castellón porque pagan bastante más y tratan mejor a sus residentes.
A posteriori todo el mundo se echaría las manos a la cabeza, vería que tenían que haber escuchado a los MIR, que deberían haber sido más flexibles... Todo después de las elecciones, después de años, después de sufrir las consecuencias.
Es imprescindible que la sociedad navarra vea que las consecuencias de no mejorar las condiciones de los MIR navarros no es sólo que los niñatos-médicos quieren más dinero y no trabajar después de un día de guardia. Quieren que se reconozcan su grado de licenciado, que se reconozca el derecho a no trabajar 31 horas seguidas -con el consiguiente perjuicio para el paciente-, que se reconozca también que están trabajando para la Administración y como tal se les debe tener en cuenta a la hora de opositar. Porque el MIR sólo fue la primera oposición de su vida. Porque esta gente, después de seis años de carrera, una oposición aprobada, cuatro años de especialización en condiciones cutres, tiene que volver a hacer oposiciones. Y no una, posiblemente varias, hasta poder ejercer dignamente.
Señores, señoras, niños, niñas, lectores de toda clase social y cultural: no podemos permitir ni que se mantenga esta situación ni que desemboque en una huelga, como muchos MIR navarros quieren, lógicamente. Si no se desbloquea la situación la salida será la huelga, con el parón para Urgencias que supondría.
Señora Kutz, por favor, sea coherente. Un día fue MIR. Piénselo y analice que su postura no tiene justificación, ni piés ni cabeza. Piénselo.
Mostrando las entradas con la etiqueta huelga. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta huelga. Mostrar todas las entradas
jueves, 22 de marzo de 2007
viernes, 9 de marzo de 2007
Del rédito al descrédito hay un paso
Después de analizar detenidamente la actuación de la consejera de Salud creo haber llegado a la conclusión de lo que busca: manipular a la opinión pública. Así lo estoy percibiendo en la gente, que está pasando de la confianza en las reivindicaciones de los MIR a pensar que se están pasando de la raya. "Si ya les están dando más dinero, ¿no?", dice el pueblo por ahí. Kutz está vendiendo que les da mucho dinero a los MIR navarros: la gente no calcula cuánto dinero gana un médico adjunto y la brutal diferencia con un residente. Efectivamente no son iguales, pero no es justo tampoco que cobre casi el triple que éste.
Del rédito que tenían los residentes en Navarra al comenzar sus protestas, al descrédito que está buscando la consejera Kutz hay un paso pequeñísimo. Los dirigentes de Amirna y los MIR en general tienen que saber reconducir a la opinión pública; hacerles ver que no están pidiendo nada desproporcionado y que, además, Kutz les ha estafado. Ha cogido una mínima parte de lo hablado, se lo ha adjudicado como una concesión generosa que hace a los MIR, y encima intenta hacer ver que éstos son unos niñatos que sólo quieren más dinero. Cuando no es sólo eso. Y, además, estamos hablando de invertir el dinero en sanidad, en salud, en que los médicos que nos atienden día sí y día también sean justamente tratados.
¿Por qué un MIR en Cataluña o en Madrid puede cobrar 300 o 400 euros más de sueldo base que en Navarra? [Aquí ni se contempla en la propuesta Gobierno-CCOO]
¿Por qué en Valencia o en Extremadura les van a pagar desde ya lo prometido? [En Navarra empezaría a negociar su inclusión legal en otoño -suponiendo que se mantenga el mismo Gobierno- y no de forma inmediata, aunque sí, con carácter retroactivo a 1 de enero de 2007, como en todas las demás CCAA; ¿de momento no librarían después de una guardia?]
¿Por qué en Galicia o Cantabria el acuerdo se presentó entre representantes de la Administración y de la asociación MIR competente? [Aquí, sin un acuerdo colectivo, ha sido el Gobierno de UPN junto con CCOO los que se han querido poner la medalla del acuerdo... sin la otra parte negociadora]
Señores MIR, sean inteligentes y muestren la realidad a la opinión pública: Kutz y CCOO se han inventado un acuerdo que supone muy poco para ellos (de momento, nada), que se muestran como salvadores. No es más que hacer una comparativa con otras comunidades y preguntar a la población de Navarra si creen que realmente piden mucho. ¿O es que en otras CCAA la Administración regala dinero y son estúpidos los negociadores del gobierno correspondiente? Si tan buena es la sanidad navarra, que se demuestre siendo justos con las condiciones de sus médicos. Señora Kutz, no se va a salir con la suya. Esta vez, no.
Del rédito que tenían los residentes en Navarra al comenzar sus protestas, al descrédito que está buscando la consejera Kutz hay un paso pequeñísimo. Los dirigentes de Amirna y los MIR en general tienen que saber reconducir a la opinión pública; hacerles ver que no están pidiendo nada desproporcionado y que, además, Kutz les ha estafado. Ha cogido una mínima parte de lo hablado, se lo ha adjudicado como una concesión generosa que hace a los MIR, y encima intenta hacer ver que éstos son unos niñatos que sólo quieren más dinero. Cuando no es sólo eso. Y, además, estamos hablando de invertir el dinero en sanidad, en salud, en que los médicos que nos atienden día sí y día también sean justamente tratados.
¿Por qué un MIR en Cataluña o en Madrid puede cobrar 300 o 400 euros más de sueldo base que en Navarra? [Aquí ni se contempla en la propuesta Gobierno-CCOO]
¿Por qué en Valencia o en Extremadura les van a pagar desde ya lo prometido? [En Navarra empezaría a negociar su inclusión legal en otoño -suponiendo que se mantenga el mismo Gobierno- y no de forma inmediata, aunque sí, con carácter retroactivo a 1 de enero de 2007, como en todas las demás CCAA; ¿de momento no librarían después de una guardia?]
¿Por qué en Galicia o Cantabria el acuerdo se presentó entre representantes de la Administración y de la asociación MIR competente? [Aquí, sin un acuerdo colectivo, ha sido el Gobierno de UPN junto con CCOO los que se han querido poner la medalla del acuerdo... sin la otra parte negociadora]
Señores MIR, sean inteligentes y muestren la realidad a la opinión pública: Kutz y CCOO se han inventado un acuerdo que supone muy poco para ellos (de momento, nada), que se muestran como salvadores. No es más que hacer una comparativa con otras comunidades y preguntar a la población de Navarra si creen que realmente piden mucho. ¿O es que en otras CCAA la Administración regala dinero y son estúpidos los negociadores del gobierno correspondiente? Si tan buena es la sanidad navarra, que se demuestre siendo justos con las condiciones de sus médicos. Señora Kutz, no se va a salir con la suya. Esta vez, no.
jueves, 8 de marzo de 2007
H-U-E-L-G-A
Ayer no se podía obtener nada en claro de la comisión de trabajo en el Parlamento de los representantes de Amirna (Asociación MIR Navarra) con los "representantes del pueblo". Aunque sí podía esperarse una ligera reculación por parte de Salud y de María Kutz. Ya dije anteriormente que es tozuda y era difícil esperarlo. Ni tan siquiera ante más de un centenar de residentes que se estuvieron mojando durante más de dos horas frente al Parlamento.
Los MIR pidieron la implicación de los partidos de la oposición -a falta de la de los del Gobierno- y estos se quedaron en buenas palabras: parece que sólo van a entender un lenguaje. El de la HUELGA. Aún no se ha convocado oficialmente, y después de que todos los medios hablen de "movilizaciones", ya se empieza a citar la palabra maldita. Esa a la que Kutz y compañía se creen que no llegarán los médicos por considerarlos tan comprometidos con el paciente como desentendidos con sus residentes la Administración.
Pocos pasos quedan antes de la "movilización" definitiva. Es cierto que a los MIR de Navarra -como a los de otro sitio, para eso son médicos- no les gusta la solución de la huelga, pero si es el único lenguaje que entienden los miembros del departamento de Salud del Gobierno de Navarra, será la solución. En pocos días veremos si se convoca o no... y en diez días, sabremos y sufriremos qué es la huelga de quienes sustentan las urgencias de los hospitales.
Los MIR pidieron la implicación de los partidos de la oposición -a falta de la de los del Gobierno- y estos se quedaron en buenas palabras: parece que sólo van a entender un lenguaje. El de la HUELGA. Aún no se ha convocado oficialmente, y después de que todos los medios hablen de "movilizaciones", ya se empieza a citar la palabra maldita. Esa a la que Kutz y compañía se creen que no llegarán los médicos por considerarlos tan comprometidos con el paciente como desentendidos con sus residentes la Administración.
Pocos pasos quedan antes de la "movilización" definitiva. Es cierto que a los MIR de Navarra -como a los de otro sitio, para eso son médicos- no les gusta la solución de la huelga, pero si es el único lenguaje que entienden los miembros del departamento de Salud del Gobierno de Navarra, será la solución. En pocos días veremos si se convoca o no... y en diez días, sabremos y sufriremos qué es la huelga de quienes sustentan las urgencias de los hospitales.
Etiquetas:
Amirna,
huelga,
Kutz,
medico,
MIR,
mir navarra,
navarra,
paciente,
parlamento,
Residentes,
Salud
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
